Intelligence artificielle et discriminations — Comprendre les biais croisés, connaître ses droits et agir

In che modo gli strumenti digitali e l’intelligenza artificiale possono riprodurre o aggravare le discriminazioni? Un incontro partecipativo per comprendere i bias algoritmici, conoscere i propri diritti e imparare ad agire.

L’intelligenza artificiale interviene ormai nell’accesso all’occupazione, all’alloggio, al credito, all’informazione e ai servizi pubblici. Quando viene addestrata su dati segnati da disuguaglianze sociali, razziali o di genere, può riprodurre o amplificare le discriminazioni.

Questi meccanismi restano spesso invisibili agli abitanti, che non sempre sanno riconoscere una discriminazione, conservare le prove o esercitare un ricorso.

SOS Casamance propone quindi un’azione in due tempi: comprendere concretamente i bias algoritmici, poi dare ai partecipanti i mezzi giuridici e pratici per agire contro le discriminazioni, siano esse digitali o no.

In coerenza con il filo conduttore 2026, l’azione adotta un approccio intersezionale: mostra come più fattori — origine reale o presunta, sesso, età, disabilità, condizione sociale, lingua, religione o luogo di residenza — possano combinarsi e produrre esperienze particolari di discriminazione.

Finalità: rafforzare il potere d’agire degli abitanti di fronte alle discriminazioni, articolando educazione critica al digitale, accesso ai diritti e orientamento verso gli organismi competenti.

Obiettivi operativi: · Far capire, con esempi accessibili, come un algoritmo possa produrre un trattamento distorto. · Far cogliere l’intersezionalità e gli effetti cumulativi o incrociati di più criteri di discriminazione.

· Permettere a giovani, genitori e professionisti di testare collettivamente diverse formulazioni e di analizzare le risposte ottenute. · Saper distinguere discriminazione, insulto, molestia, violenza e trattamento ingiusto.

· Imparare a documentare i fatti: date, scambi, catture di schermo, testimonianze e decisioni ricevute. · Presentare i ricorsi e gli attori competenti, poi orientare le situazioni individuali.

· Far emergere raccomandazioni civiche per usi più equi e responsabili dell’intelligenza artificiale